Random Access to the Internet Geek Memory

Buenas! Hacía mucho que no escribía y lo hago para publicar un artículo de un amigo mío sobre la polémica Ley Sinde. He de decir que no me gusta publicar sobre política pero esta ocasión se lo merece.

Podéis encontrar el articulo después del break.

Bueno, lo que está claro es que mola hablar de Economía sostenible. Es algo que vende.
Pero no nos podemos quedar en la superficie del asunto, tenemos que observar el trasfondo.

Por lo tanto, con este artículo lo que pretendo es explicar la ley y dar mi opinión

La Ley Sinde ha sido propuesta por el Gobierno actual, en concreto, por el Ministerio de Cultura. Se llama así en referencia al nombre de la ministra, Ángeles Gonzalez-Sinde, cabecilla del departamento. Esta normativa, cómo no, surge debido la demanda de la CCIC (Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos), formada en parte por una de las empresas que mayor controversia ha creado durante estos últimos años, la SGAE.

Esta ley lo que pretende principalmente es perseguir las páginas de descarga directa y de enlaces que permiten descargar o visionar archivos (Cinetube, SeriesYonkis…), es decir, páginas de ‘Streaming’, ya sean series de televisión, música, películas, etc. sin la autorización de los propietarios de los derechos. ¿Qué quiere decir ésto? Pues que pueden cerrar las páginas que ellos consideren oportunas, osea, según su criterio.
La CCIC ya se encargará de denunciarlas todas, viven de eso y de otros actos de moral cuestionable.

El proceso para cerrar una web se inicia desde el momento de la denuncia, ya sea por los autores o los gestores de sus derechos, a través de una CPI (Comisión de Propiedad Intelectual), aunque, al fin y al cabo, estos pocos autores están entremezclados con este tipo de asociaciones.
Tras la denuncia, si no son retirados los contenidos bajo derechos de autor, la CPI remite el caso a los juzgados centrales y éstos decidirán en un plazo de días si admiten o no la petición del cierre de la web.

¿Cuál es el problema? (si es que no existe ya en lo esmentado) Pues que una vez recibida la denuncia, los juzgados no entran a cuestionar la medida. Sólo decidirán si la medida podría afectar a los derechos fundamentales de los demandantes, por lo tanto, deja en manos de los tribunales la resolución de la denuncia y, por si fuera poco, los demandados podrán recurrir, pero esto no evitará el cierre.

Si lo que uno se pregunta es si recibirá penalización por realizar descargas en internet que se quede tranquilo, que ese problema no forma parte de los obstáculos con los que se econtrará el internauta.

Otra de las preguntas que alberga esta ley es: ¿Seguirán funcionando los programas de descargas basados en P2P (Emule) o los basados en Bittorrent (Ares)? La respuesta es sí, debido a que estos programas funcionan a base de compartir los archivos ubicados en los discos duros de la gente que se conecta a ellos y contra eso no pueden hacer nada.

Bien. Esta ley fue propuesta en el Parlamento por el PSOE hace ya aproximadamente un mes, a la cual acabaron imponiéndose todos los partidos políticos en contra, incluido CIU, dejando al PSOE solo.
Fue una decisión de última hora, cosa que no entiendo. Un partido político debería tener claros sus ideales.
Por lo tanto, quedó rechazada la ley. Vuelve la calma a la red. El ciudadano ha ganado.

CIU llega al poder. Se proclama una nueva “Ley Sinde”, casi idéntica a la antigua (la diferencia recae en los días que tiene hasta el cierre) después de un intento de acuerdo entre internautas y el Gobierno, con Alex de la Iglesia como intermediario, donde quedaron las negociaciones rotas.
Cito a David Bravo, Abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático:
Que me pregunten si prefiero la Ley Sinde original o la enmendada es como preguntarme si prefiero un puñetazo en la boca o en el estómago.
Teniendo su puesto asentado y sabiendo que no tenían nada que perder, CIU, junto al PP, cambian de opinión.
Después de un acto inicial de puro maquiavelismo (el llegar al poder justifica los medios), cambian de opinión y deciden estar a favor de la ley, por tanto, se aprueba. Y yo me pregunto: Si yo he estudiado que una de las características principales de los partidos es su diferenciación en relación a los demás, ¿no se debería posicionar según unos ideales y un criterio? CIU y PP han pensado según les convenía.

¿A nadie le extraña que los autores a favor de esta ley sean siempre los mismos? (Porque aunque no salga en las notícias, la mayoría de grupos se proclaman en contra de la ley (¿curioso, no?) ¿A nadie también le extraña el abandono de la Academia de Cine de dos de los grandes como Alex de la Iglesia y Santiago Segura? (que viven de esto también)). Resulta que los autores que forman este grupo de asociaciones como la SGAE, son los artistas que ya han pasado a la historia, que sólo han hecho unos pocos trabajos y quieren vivir a costa de ello durante el resto de su vida, que saben que no van a poder seguir viviendo de material nuevo, es decir, que su carrera ya ha finalizado. Los triunfitos de OT son un claro ejemplo.

Dato curioso: Las descargas ilegales en Reino Unido son mucho menores comparadas con España. Allí se sigue comprando el formato físico, el de toda la vida. ¿Alguien se pregunta porqué?

Bien, uno de los motivos es por lo de que un CD no vale más de 7 euros. Aquí, superan los 20 la mayoría. Y uno dirá: ostia. Pero lo mejor esque hay que tener en cuenta otro factor, y ése es el nivel de vida que hay en Reino Unido, que es mucho mayor al de España. Lo cual quiere decir que esos 20 euros, aquí cuestan más que si costaran allí.

Se habla de robar por parte de los internautas. Robar, señores, es un delito, y sin ÁNIMO DE LUCRO, no existe delito alguno, porque en ese casco hablaríamos de multa o cárcel.

No voy a entrar en debate sobre si internet también nos cuesta dinero o si nos lo cuesta un ordenador, sólamente os voy a comentar un dato curioso: Cuando compras un CD, un DVD, un PenDrive…, hay una parte del precio que estás pagando a la SGAE debido a que según ellos, como posiblemente vas a realizar descargas “ilegales” y los vas a utilizar para ese uso, pues te lo cobran “por si acaso”. ¿Hablábamos de robar?

La gente se preguntará porqué tiene tan mala fama la SGAE. Pues principalmente el desacuerdo aparece cuando se dedican, por ejemplo, a cobrar en establecimientos privados, el uso de material al ser reproducido, alegando los derechos de autor. Es como si yo vendo una silla a una peluquería y luego cobrara por que la gente se sentara mientras espera su turno. ¿Soy el único que lo ve absurdo?

Esto no sólo lo hace en establecimientos privados. Esto se aplica también en actos de beneficiencia (el último cobro corrió a costa de la Marató de TV3 donde se agenció 45.000 euros), en ceremonias privadas, como podría ser el caso de una boda, etc.

¿Qué implica todo esto y qué es lo que se defiende?

Principalmente, un cambio en la industria discográfica. Es un hecho, es un negocio que tiene que renovarse o morir, el negocio se tiene que amoldar a la sociedad y no al revés (como bien ejemplifica David Bravo, es como si los que fabricaban hielo protestaran en contra de los congeladores domésticos). Los artistas no pueden seguir viviendo de un par CD’s que puedan llegar a producir, los artistas, tienen que vivir de internet (como lo están haciendo la mayoría) y lo que les tiene que dar de comer son los conciertos.

Se han dado miles de casos y un claro ejemplo es el de Arctic Monkeys, un grupo que colgaba sus canciones en Myspace, una red para darse a conocer millones de artistas. Gracias a la red, empezaron a realizar conciertos y su fama iba creciendo.
Finalmente, cuando decidieron producir su primer CD, se convirtieron en uno de los grupos que más rápido ha vendido un CD en la primera semana en la historia del Reino Unido y del mundo y ahora se han consolidado como uno de los grupos más famosos del panorama musical.

Éste es el futuro. Y eso es lo que se defiende. La venta de formato física acabará desapareciendo, está anticuada, es inútil. Te cobran un CD de 10-15 canciones que al fin y al cabo te acabarán gustando únicamente 2 o 3. Se están sepultando a ellos mismos: con internet, puedo escuchar a un grupo y ver si me gusta y en tal caso, desplazarme a la tienda a comprarme el CD. ¿Con el precio al que están voy a ir a jugármela?

Además, vendiendo las canciones por separado puedo comprar únicamente las que me gusten a un precio mucho más reducido al que me ofrecen comprando un CD, que es un negocio emergente donde Itunes tiene un buen negocio. Aún así me parece demasiado caro el precio establecido.
El único negocio que veo posible es el de los discos de vinilo, un mercado nuevamente emergente y del cual estoy orgulloso, porque no toda la bazofia musical edita en este formato y además tiene una calidad superior, y eso es lógico que se pague. Aparte del valor que tenga de coleccionismo.

Por último, otro tema. Se acabó el ver series online, ya sea en comic o en televisión. ¿Porqué? Pues porque no vamos a poder ver series de otros países hasta que alguna cadena le de por comprar las temporadas. Vamos a estar viendo la 2º temporada de Como conocí a vuestra madre durante 5 años por lo menos, por poner un ejemplo. Ya no podremos ver las series con subtitulos, total, nadie se va a molestar ni siquiera en traducirlos, sabiendo que su trabajo será en vano.

Concluyendo, nos imponen una ley que va en contra de uno de los derechos más básicos del ciudadano: La libre circulación de la información.
Ésta, es una ley que va en contra del progreso y que hace que la comunidad vaya en retroceso y no en amornía con la tecnología y los nuevos avances.

Vendetta.

PD: Por último os dejo enlaces a diferentes páginas por si os interesa el tema:

- Anonymous, una asociación mundial anónima a favor de la libertad de expresión y de la libre información. (Wikileaks, ley Sinde, etc) Se caracteriza por que sus miembros son anónimos, no tienen líder y llevan la famosa máscara de la película ‘V de Vendetta’. Os dejo una entrevista en El País: http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Somos/Anonymous/elpepusocdmg/20110116elpdmgrep_1/Tes

- David Bravo, ya esmentado. Hay varios videos de él en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=Dm4QEsme__A